Tempo 130: Die Positionen der Parteien zur Bundestagswahl 2025
Besonders das Tempolimit von 130 km/h polarisiert und findet sich in den Wahlprogrammen aller relevanten Parteien wieder - mit teils gegensätzlichen Ansichten und Plänen.
Das Thema Tempolimit auf Autobahnen ist seit Jahren ein Dauerbrenner in der deutschen Verkehrspolitik. Mit der bevorstehenden Bundestagswahl 2025 kehrt es erneut in den Fokus der Parteien und Wähler.
Einführung: Tempo 130 als Streitthema
Die Diskussion über ein generelles Tempolimit auf Autobahnen spaltet nicht nur die Parteienlandschaft, sondern auch die Gesellschaft. Befürworter argumentieren mit mehr Verkehrssicherheit, Klimaschutz und weniger Stress für Autofahrer.
Gegner sehen darin einen Eingriff in die individuelle Freiheit und zweifeln an der tatsächlichen Wirksamkeit. Doch wie stehen die Parteien konkret zu diesem Thema?
Die Positionen der Parteien zum Tempolimit
| Partei | Position zum Tempolimit 130 km/h | Begründung |
|---|---|---|
| CDU/CSU | Gegen ein generelles Tempolimit | Freiheit im Straßenverkehr hat für die Union hohe Priorität. Statt auf Tempolimits setzt die Partei auf technische Innovationen wie Fahrerassistenzsysteme und Verkehrsleitsysteme. |
| SPD | Für ein Tempolimit von 130 km/h | Die SPD sieht im Tempolimit einen wichtigen Schritt für mehr Verkehrssicherheit und den Klimaschutz. Zudem könne es Stress im Verkehr reduzieren. |
| FDP | Gegen ein generelles Tempolimit | Die Liberalen lehnen Tempolimits kategorisch ab. Sie setzen auf Eigenverantwortung der Autofahrer und argumentieren, dass ein Tempolimit keinen messbaren Effekt auf den Klimaschutz hat. |
| Bündnis 90/Die Grünen | Für ein Tempolimit von 130 km/h | Die Grünen betrachten das Tempolimit als essenziellen Beitrag zum Klimaschutz und zur Senkung der Unfallzahlen. Sie fordern außerdem Tempo 30 in Innenstädten als Standard. |
| Die Linke | Für ein Tempolimit von 120 km/h | Die Linke geht noch weiter und fordert ein niedrigeres Tempolimit, um die CO₂-Emissionen stärker zu senken und die Straßen sicherer zu machen. |
| AfD | Gegen ein generelles Tempolimit | Die AfD lehnt Geschwindigkeitsbegrenzungen, die über Sicherheitsaspekte hinausgehen, ab und kritisiert sie als vermeintliche „verkehrspolitische Schikane“. |
CDU/CSU: Tempolimit als Anti-Auto-Symbol
Die Union lehnt ein generelles Tempolimit entschieden ab. Für sie steht die individuelle Mobilität im Mittelpunkt, die sie als „Inbegriff von Freiheit“ beschreibt. Statt auf Einschränkungen zu setzen, befürwortet die Partei den Einsatz moderner Technologien wie automatisierte Fahrsysteme und smarte Verkehrsleitsysteme, um Verkehrssicherheit zu gewährleisten.
SPD: Klimaschutz und Sicherheit
Für die SPD ist das Tempolimit von 130 km/h ein zentraler Bestandteil ihrer Verkehrspolitik. Die Partei sieht darin eine kostengünstige und effektive Möglichkeit, sowohl den CO₂-Ausstoß als auch die Unfallzahlen zu reduzieren. Die Einführung eines Tempolimits sei zudem ein Signal für mehr Nachhaltigkeit im Verkehr.
Bündnis 90/Die Grünen: Ein Muss für den Klimaschutz
Die Grünen betrachten das Tempolimit als unverzichtbar, um den CO₂-Ausstoß im Verkehrssektor zu reduzieren. Sie verweisen auf Studien, die belegen, dass ein Tempolimit die Zahl der Verkehrstoten und schweren Unfälle deutlich senken könnte. Gleichzeitig fordern sie weitere Maßnahmen wie Tempo 30 in Innenstädten.
FDP: Freiheit statt Verbote
Die FDP lehnt das Tempolimit kategorisch ab und setzt stattdessen auf Eigenverantwortung und Technologie. Sie argumentiert, dass ein Tempolimit keine signifikanten Vorteile für den Klimaschutz bringe und zugleich die persönliche Freiheit der Autofahrer einschränke.
AfD: Gegen staatliche Bevormundung
Die AfD lehnt ein Tempolimit vehement ab und sieht darin eine „verkehrspolitische Schikane“. Sie argumentiert, dass die deutsche Autobahn ein Symbol für technische Innovation und Freiheit sei, das nicht durch unnötige Regulierungen eingeschränkt werden dürfe.
Die Linke: Strengere Regulierung
Die Linke geht in ihrer Forderung noch weiter und plädiert für ein Tempolimit von 120 km/h. Die Partei sieht in dieser Maßnahme nicht nur einen Beitrag zum Klimaschutz, sondern auch zur sozialen Gerechtigkeit, da ärmere Menschen überproportional von den Folgen des Klimawandels betroffen seien.
Zukunftsaussichten: Wird das Tempolimit kommen?
Die Entscheidung über ein generelles Tempolimit hängt maßgeblich vom Ausgang der Bundestagswahl 2025 ab. Während die Befürworter von einer möglichen Regierungskoalition aus SPD und Grünen profitieren könnten, bleibt unklar, ob ein Konsens mit der FDP oder Union erreicht werden kann. Auch internationale Entwicklungen, wie die EU-Klimaziele, könnten zusätzlichen Druck ausüben.
Artikel bewerten
Hat Ihnen dieser Artikel gefallen oder weitergeholfen?